دانلود فیلم Faces 1968 دوبله فارسی بدون سانسور

مرد سالخورده ای همسر خود را به خاطر زنی جوان رها می کند. کمی بعد همسر سابق او نیز با مردی جوان‌تر وارد رابطه می شود و...

مرد سالخورده ای همسر خود را به خاطر زنی جوان رها می کند.مدت کمی بعد همسر سابق او نیز با مردی جوانتر وارد رابطه می شود.فیلم تلاش آنها را برای بدست آوردن عشق به تصویر می کشد...

ریچارد فارست پیر شده است. یک شب ، او همسرش را به مقصد جانی راپ ، زن جوانی که دوستانه دوست ندارد ، ترک می کند. در همین حال ، همسر ریچارد ، ماریا ، توسط چت ، یک جوان مهربان اهل دیترویت اغوا می شود ... فیلمی درباره زندگی بی معنی برای نوع خاصی از افراد میانسال ثروتمند.

دانلود فیلم Faces 1968 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

به دلیل TCM من تا همین اواخر 3 فیلم جان کاساوتیس را دیده ام: یک خانم آسیب دیده، یک جوان در حال مکث است و چهره ها. آخرین مورد اشاره موضوع این تبصره است. من از این که صاحب نظران آن را می‌ستودند و یا اینکه جمعیت معمولاً آن را نادیده می‌گرفتند یا نمی‌توانستند تحمل کنند، متحیر نشدم. این فیلم، برای افرادی که به پیشتاز هیگلدی پیگلدی احترام می گذارند، به همان اندازه تحصیل کرده به نظر می رسد که هر کسی می تواند تصور کند. بنابراین تایید اساسی. برای انبوهی که در واقعیت زندگی می‌کنند، واضح بود که کاساوتیس نمی‌دانست چگونه چیزی را بگوید که واقعاً در زندگی آنها قابل اجرا باشد. مهربان، مطمئناً، بسیاری از افراد شایسته مشکلات فراوانی در رابطه زناشویی دارند، با این حال "راه حل هایی" که به نظر می رسد فیلم ارائه می دهد، همانطور که کاساوتیس آنها را ارائه می دهد، نسبتاً طغیان کننده به نظر می رسند. بر اساس 3 فیلم مورد اشاره، به وضوح کاساوتیس «تبدیل» به این فکر بود که «تئاتر پوچ» بهترین رسانه برای انتقال ایده او از فیلم مهم است. من مطمئن هستم که او یک تهیه کننده متعهد و واقعی بود. مسئله این است که برای «جو و جین دوکس» و به هر شکلی از من، او فیلم های افتضاحی ساخته است.

«تئاتر پوچ» چیست؟ تقریباً با آلبر کامو آغاز شد، کسی که در «فانتزی سیزیف» در مقطعی از جنگ جهانی دوم اعلام کرد که شرایط بشر در مقابل جهان «پوچ» است. با در نظر گرفتن درگیری جهانی که چندین میلیون انسان را در حال جوشش و نابودی بود، مخالفت با او چالش برانگیز خواهد بود. خود کامو، من قبول ندارم، در کلاسی که به «تئاتر پوچ» معروف شد، در هیچ مقطعی نوشته است، با این حال نام‌های مختلفی که امروزه در اطراف به یاد می‌آیند، چنین بوده است: بکت، آلبی و پینتر زنگ را به صدا درآورده‌اند. بخشی از اینها ذره ذره سبک را رها کردند، اما تکرارها در کارهای بعدی آنها باقی ماند. به این فکر کنید که چه کسی از ویرجینیا وولف می ترسد؟ این به شدت "پوچ گرایانه" نیست، با این حال چند بخش از "پوچ گرایی" باقی مانده است. شخصیت‌ها بدون شک با زندگی «در فاز» نیستند، آن‌طور که بیشتر ما می‌دانیم. پس از آن، آلبی نمایشنامه ای را برای "The Ditty of the Miserable Cafe" اثر کارسون مک کالرز ساخت، یک اثر اصلی که بدون شک در سنت "پوچ گرایانه" بود.

خب، Countenances چطور؟ به نظر می‌رسد شخصیت‌های Faces با اکثر ما «خارج از فاز» هستند. آنها قطعا از زندگی خود ناراضی هستند، اما قادر به ایجاد هیچ ترتیبات واقعی نیستند. آنها به درستی درک نمی کنند که چه بر سرشان آمده است. آنها در یک بخش مناسب از زمان مزخرف صحبت می کنند. در واقع، در گروه‌بندی‌های خاص، نمی‌توانستم بفهمم چه چیزی گفته می‌شود. من فکر نمی کنم این ناخواسته بود. بدون شک کاساوتیس یک خالق «پوچ گرا» بود. در حال حاضر، این واقعاً وحشتناک نیست. من فکر نمی‌کنم کاساوتیس در این مرحله از حرفه هدایت خود تخصص لازم را داشته باشد. شخصیت‌ها و گفتار او بیش از آن بداهه‌پردازانه هستند که نمی‌توانند به‌طور مؤثر توسط ناظر درک شوند. تغییر او به طرز عجیبی آشفته است. شاهد صحنه‌ای باشید که «ماریا» تمام نشانه‌های عبور از چیزی را دارد. سکانس گذشته «ماریا» و «چت» هیچ چیزی از این دست را توصیه نمی‌کند و تازه بعداً است که توضیحی در مورد آن تبلیغ می‌شود. با فرض اینکه تولید فیلم عالی است، می توانید من را فریب دهید! شاید کاساوتیس با گذشت زمان بهتر از این مبادله استفاده کرد. شاید بخواهم بخشی از فیلم های او در سال 1974 را ببینم تا بفهمم. توجه داشته باشید که بکت، خالق «در انتظار گودو»، یکی از شگفت‌انگیزترین نمایش‌های «پوچ‌گرایانه» شناخته‌شده تا کنون، ربطی به خودانگیختگی ندارد. در واقع، روسایی که باید نمایشنامه‌های او را ارائه دهند، توسط عوامل خانه‌اش محدود می‌شوند و اجازه انحراف از مبادله و یاتاقان صحنه را آنطور که بکت درباره آنها می‌دانست، نمی‌دهند. سازندگان «پوچ گرا» نامرتب نبودند! این امکان وجود دارد که بکت یک هنرپیشه واقعی کلاس بود. فکر نمی‌کنم کاساوتیس اینطور باشد.

به نظر می‌رسد که نکات مثبت Faces معیوب همگی از بازیگران می‌آیند. جنا رولندز و جان مارلی در انجام کاری که قرار است انجام دهند، درخشان هستند. با فرض اینکه به نظر می رسد آنچه آنها در مورد آن صحبت می کنند همان طور که آمدند ساخته شده است، من گمان می کنم که این موضوع با توجه به این واقعیت است که چنین بوده است. با فرض اینکه به نظر می رسد دارند ناله می کنند، آنها در حال غر زدن بودند و این کار را واقعاً به خوبی انجام می دادند. با این حال، هنوز زباله بود. در یک صحنه، با تحمل مدت کوتاهی، به این فکر افتادم که شاید یک "حادثه مغزی" کوچک را تجربه کرده ام. من می توانستم صحنه را بی عیب و نقص ببینم، اما نمی توانم بیانی از معنای صداها را درک کنم. سپس، در آن نقطه، ناگهان همه چیز یک بار دیگر به حالت قابل درک تبدیل شد. کاساوتیس ممکن است انتظار این ویژگی را داشته باشد، اما ممکن است به سادگی سخت‌افزار صدا یا متخصصان متزلزل باشد. با در نظر گرفتن همه چیز، متوجه می‌شویم که او از دارایی‌ها خجالتی بود و به سختی برای هر چیزی نیاز به انجام هر کاری داشت!

دانلود فیلم Faces 1968 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

برای شرکت آرام و کامل در دراماتورژی کاساوتیس از کسالت معمولی نیاز به یک کیسه ترکیبی است. یک سلولوئید با آن نمای نزدیک فرمانی و مزاحم که زیر آن تک رنگ دانه‌دار خط کشیده شده است، چقدر می‌تواند با چیز دیگری در دوره طولانی سال 1968 متفاوت باشد؟

تماشا کردن روی صفحه تلویزیون ممکن است برخوردی کمتر گیج کننده باشد و ممکن است سعی کند کمکی به جمعیت کند تا معلوم شود که تیغ جراحی کاساوتیس ارزش بیشتری دارد مانند تجزیه و تحلیل یک درهم تنیدگی روابط داخلی. جایی که هیچ کس به خوبی نشان نمی دهد.

Faces به طور کلی در یک بازه زمانی یک روزه نیاز دارد، ما به دنبال فروپاشی یک ازدواج 12 ساله بین ریچارد آیس (مارلی، که واقعاً شبیه یک نوع ارشد کاساوتیس است) هستیم. یک وام دهنده فیلم و همسر جوان ترش ماریا (کارلین)، علاوه بر عواقب نزدیک آن. چیزی که ذهن ریچارد را مجزا می کند، بانوی دیگری است، جین رپ (رولندز)، شخصیت خوش ذوقی که از عشق یکی از حامیانش گمانه زنی می کند، که او نیز می تواند تسلیم او شود. در حالی که ریچارد با حضور مشتریان مختلفش به ملاقات جینی در کانکس خود می رود، ماریا که به دلیل غافلگیری از ناکجاآباد سرکوب شده بود، با دوستان خانمش در یک کلوب وقت می گذراند و آنها یک هنرمند جوان، چت (کاسل) را با خود می آورند. آیا او جرأت دارد روزی دیگر با او روبرو شود تا کمی آرامش را کشف کند، با این حال موضوع به طور قابل اعتماد صبح روز بعد است؟ یک خانم آموزش دیده در هر مقطع زمانی که می خواهد به اختتامیه برود چه کار دیگری می تواند انجام دهد؟

داستان شخصاً در قسمت‌های منتخب درونی خود پیش می‌رود، با درخشش چه دینامی از بازیگران، فیلم از ابتدا تا انتها توجه ما را به هیجان می‌آورد، دشوار است بگوییم که مبادله و بازی آف درست است یا خیر. کار نیمه ساخته یا به شدت مبتنی بر فیلمنامه، با این حال کاساوتیس با پشتکار فشار پرانرژی پروازی و تغییر خلق و خوی را از طریق روش شناسی گسترده به خانه فشار می دهد، دو همراه با هم چت می کنند، جیپ می زنند، می رقصند تا زمانی که یکی از آنها به یک فرد اضافی نابهنجار و غیر ضروری تبدیل می شود. او می زند در هر اپیزود، سرنگونی‌زدایی مشابه به‌طور خسته‌کننده‌ای اتفاق می‌افتد، چه در میان دوئلوگ‌های غیرمنتظره ریچارد و ماریا، چه بی‌قراری/ناراحتی غیرقابل انکار در میان جینین و مشتری‌اش جیم مک کارتی (اوری، یک آفتاب‌پرست بزرگ)، یا بعداً رویارویی ماچو/ سازش بین جیم و ریچارد. در هر صورت، این بخشی است که ماریا و همکارانش. رفتن سر به سر یک بانویی که متخصص خوراک‌شناسی راضی‌کننده است، ماندگارترین اثر را می‌گذارد، زیرا آشکارا آشکار توهم و فوریت یک زن متروک تحت تأثیر مشروب است، فرد ناشناخته و در عین حال واقعا عالی اینجا فلورانس اصرار دوروتی گالیور است. اصرار به همدردی با او، با این حال ترحم با بوی تنفر اجباری مطابقت دارد.

بازیگران از طلای دست نخورده هستند، جان مارلی بقیه را با طلسم روباه نقره‌ای‌اش به نمایش می‌گذارد، چنان که در هر خط انتقال و سیگنال‌هایش به شدت محکوم می‌شود، و به طرزی فریب‌آمیز بر رگه‌های تاریک ریچارد با ترکیبی پیروزمندانه/قوی از چهره‌بازی می‌نویسد. و کج خلقی، فقط تصویری نادرست از کم عمقی و بدبختی او را در اولین قسمت از روز بعد به عنوان یک زن بدکاره مزاحم نشان می دهد. خانم کاساوتیس، جنا رولندز بی بدیل، ظرافت‌هایی را در هر منافذ بدنش و هر نگاهی که می‌تابد، می‌پوشاند (علاوه بر این به دلیل عکس‌های فوق‌العاده‌ای که جلوی شما برای ایجاد آن تاثیر تکان‌دهنده وجود دارد). به هر حال به دو تازه کار عشق واقعی اسکار داده می شود، لین کارلین در اولین فیلمش احساس زمخت خود را از دست می دهد، که به خوبی حالت روانی متوقف شده ماریا را تداعی می کند و پیامدهای تاخیری خطرناک آن را متعادل می کند. سپس دوباره، سیمور کسل منصف و پرانرژی به طور بی عیب و نقصی ادعای رابطه جنسی را سرریز می کند و به زیبایی به عنوان تصویر خیرخواهانه دوست نیازمند به آن انبوهی از زنان خانه دار پیچ خورده و ناامید نگاه می کند، چت او گوشه ای از شریک زندگی رولند است. جینین، فقط در همه چیز، او نیاز دارد که به طور ناگهانی از پنجره فرار کند، اگرچه در نهایت می تواند آنچه را که نیاز دارد به دست بیاورد، در فرصتی که کسی بخواهد در مورد مسائل قانونگذاری جنسی توضیح دهد، کانتننس یک خانواده مادری است.

به‌طور منطقی، Countenances باید به‌عنوان یک آویز داغ مایک نیکولز که از ویرجینیا وولف وحشت زده است، کنار گذاشته شود، هر دوی آنها بی‌ملاحظه مصمم هستند که جهت‌دهی اشتباه عمدی را برای افشای تنبلی، بی‌عملی و اسطوره‌آمیز از بین ببرند. در میان چندین بیماری مختلف) دارای مقادیر زیادی از همه اتصالات هستند، شما را به چالش می کشد تا گونه به گونه آنها را تماشا کنید!

دانلود فیلم Faces 1968 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

واضح است که Faces عادی و معمولی شما نیست. این چیزی است که می‌توانید در یک تئاتر خانگی تماشا کنید، بنابراین بدیهی است که Faces فقط برای همه نیست.

جان کاساوتیس نوعی تهیه‌کننده چریکی بود. تصاویر متحرک او هرگز احساس نمی‌کردند که هیچ استوری‌بردی دارند یا در هر ظرفیتی تمرین شده‌اند. هیچ‌گاه برنامه‌ای از قبل تنظیم نشده بود، در مورد هر یک از دوربین‌ها یا موقعیت‌های آن، و عموماً به نظر می‌رسید که سرگرمی‌کنندگان در فوکوس‌ها در حال تبلیغات هستند. آن‌ها بی‌وقفه فیلم‌برداری می‌کردند، که به فیلم تمایلی بسیار خام و واقعی می‌دهد. من فکر می کنم این توجیه اصلی برای اینکه چرا افراد واقعاً فیلم های او را دوست دارند، است. من شخصاً می‌توانم ارزش آن را ببینم، اما این بدان معنا نیست که من آنقدر محبت یا خیره شده‌ام.

نه، این دقیقاً فیلم ساده یا دوست‌داشتنی برای تماشا نیست. به این دلیل است که داستان دقیقاً از یک خط اصلی اساسی و غیرقابل انکار پیروی نمی کند و به نظر می رسد که همه چیز به طور تصادفی اتفاق می افتد. من اساساً از داستانی کاملاً واضح و مستقیم‌تر طرفداری می‌کنم، زیرا به همین ترتیب به نظرم رسید که به دلیل رویکرد کاساوتیس، بخشی از جانشینی‌ها برای همیشه اتفاق می‌افتند و غالباً داستان را نیز بررسی نمی‌کردم.
در هر صورت می توانم داستان و هر آنچه را که کاساوتیس تلاش می کرد انجام دهد و با آن بیان کند، درک کنم. این اساساً یک زندگی زناشویی تحقیقی است و در مورد هیچ یک از دیدگاه های شیرین یا سعادتمندانه آن نیست. با این حال، با این وجود، مشابه آنچه قبلاً اشاره کردم، بیشتر مورد توجه من قرار می گرفت و احتمالاً داستان را به عنوان داستانی واقعاً جذاب می دیدم، به این شانس که داستان و روشی واضح تر برای مقابله با آن داشت.

اما با این حال هرگز تماشای Faces را به همان اندازه تحقیر نکردم. در هر صورت می توانم به شیوه ای که در آن ساخته شد ارزش قائل شوم و علاوه بر این، تماشای سرگرمی ها لذت بخش بود. Faces واقعاً چند سرگرم کننده خوب در خود دارد و من به طور خاص شیفته اعدام جان مارلی بودم. به هر حال این لین کارلین و سیمور کسل بودند که برای شغل خود در این حرکت جایزه اسکار گرفتند.

در واقع برای من بسیار شگفت‌انگیز به نظر می‌رسد که چگونه Faces چگونه توانست 3 جایزه اسکار را به دست آورد، زیرا این یک فیلم تخیلی است که به‌ندرت در هر نقطه‌ای از نمایش‌های افتخاری بزرگ دیده یا درک می‌شود. شاید بیانگر چیزی در مورد حضور یا جایگاه رئیس و مقاله‌نویس جان کاساوتیس در آن مقطع باشد یا اینکه چگونه افراد در فیلم Faces‌ها نگاه می‌کردند.

برای اکثریت قریب به اتفاق Faces احتمالاً حتی در نظر گرفتن جویدن آن بسیار سخت خواهد بود. از طریق، یا اساساً آنقدر جذاب نخواهد بود که بتوان تحمل کرد، اما هنوز گروه عظیمی برای این نوع فیلم‌ها وجود دارد. بنابراین با فرض اینکه به نظر می رسد این موضوع شماست، احتمالاً به آن علاقه دارید.http://bobafett1138.blogspot.com/

دانلود فیلم Faces 1968 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

متاسفم. خیلی نمی توانم بگویم از Faces لذت بردم. به هر حال، اگر غیر از این باشد، من احساس سپاسگزاری کردم. هیچ کس نمی تواند کاساوتیس را به خاطر بی تخیل بودن در هیچ بخشی از خلقت سرزنش کند. هر قسمت از فیلم به طرز شگفت انگیزی عجیب و غریب است. علاوه بر این، نمایشگاه ها به قدری واقعی بودند که این احتمال را ایجاد می کند که حتی یک محتوا برای من دشوار به نظر برسد. در حال حاضر، من هیچ داستان اصلی درباره Faces نمی‌دانم، اما مطمئن هستم که باید محتوایی در جایی وجود داشته باشد. چیزی که من در مورد آن صحبت می کنم این است که شیوه ای که سرگرم کننده ها آن را پخش می کردند، خطوط به نظر می رسید ... غیرقابل نوشتن. انگار داریم روایتی را تماشا می‌کنیم، اما می‌توانیم مطمئن باشیم که کسانی که شامل آن‌ها می‌شوند متوجه ضبط شدنشان نشده‌اند.

اساساً، به استثنای نام‌گذاری تأسف‌آوری که به معنای واقعی، بخش عمده‌ای از گفتمان در فیلم Faces غیرقابل تصور است، نمی‌توانم بگویم چیزی در مورد هر گونه توالی منفرد در فیلم Faces وجود دارد. منفور با وجود این، چیزی که من با آن مخالفت کردم این بود: شیوه پیشتاز فیلمسازی، شخصیت ها، شرایطی که در آن قرار دارند، مبادله (به این نام): آیا واقعاً همه چیز برای گفتن چیزی مطابقت دارد؟ من با هیچ نوع پیام جذاب یا معقولی از فیلم کنار نگذاشتم. خوب است با فرض اینکه صحنه ها به خوبی با هم پخش شوند، اما واقعاً اینطور نیست. هر صحنه به عنوان یک ماده برای خودش عالی است، با این حال کنار هم قرار دادن آنها به ویژه خسته کننده می شود. خب، عموماً در 80 درصد فیلم، شخصیت‌های روی پرده همگی مست هستند. در حال حاضر، این امر شناخت شخصیت‌ها را در کنار منیت‌های منطقه‌ای خاص و مستانه‌شان بسیار سخت می‌کند. شاید نکته این بود. من نمی دانم. چیزی که من می توانم از آن مطمئن باشم این است که کاساوتیس قاطعانه چیزی را که حتی در اطراف به نظر می رسد، طرح، حرکت رو به جلو، یا حتی ... هر نوع ... یک مناسبت ... یک رویداد تا بیست مورد اخیر برای ما آشکار نخواهد کرد. دقایقی از فیلم در حالی که در نهایت چیزهای جذابی رخ می دهد. همچنین، این مطمئناً اکثر جمعیت را از خود دور می کند. آیا دوست دارید بدانید چرا Faces اینقدر ارزش گذاری دارد؟ از آنجایی که افرادی که آن را دوست نداشتند بیست و چهل دقیقه بعد رفتند. می دانم در تئاتری که آن را در آن دیدم (انجمن فیلمی که هفته به هفته گذر آزاد روحی و روانی را با واکنش گرم مشاهده می کند)، از گروه بیست نفری تا پایان فیلم برای من، رهبر فیلم، کاسته شده بود. باشگاه (که در حال مطالعه بود)، و شخص دیگری (که من شک دارم، در بخشی از فیلم سرش را تکان داد) در تئاتر. هر فرد دیگری گیج شد. به استنباط خودت برسی