دانلود فیلم Inequality for All 2013 (نابرابری برای همه) دوبله فارسی بدون سانسور

مستندی که "رابرت رایش" وزیر کار سابق ایالات متحده را به عنوان یک مرد که می خواهد آگاهی های اقتصادی کشورش را بالا ببرد، نشان می دهد...

فیلم مستند که به شرح زیر رابرت رایش سابق وزیر کار ایالات متحده به عنوان او به نظر می رسد به منظور بالا بردن آگاهی از فاصله های اقتصادی گسترش این کشور است.

مستندی که رابرت رایش، وزیر کار سابق ایالات متحده را دنبال می کند که به دنبال افزایش آگاهی از شکاف اقتصادی در کشور است...

دانلود فیلم Inequality for All 2013 (نابرابری برای همه) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

نابرابری رابرت رایش برای همه چیز، مقدمه ای است بر حرکت شاخص مالی کشور ما در طول 100 سال گذشته. او در کنار گستره‌ای از داستان‌های ممتاز انسانی بازگو شده، واقعاً از اطلاعات واقعی استفاده می‌کند تا نشان دهد که چگونه رفاه پولی کشور در درازمدت آمده و رفته است، چه کسی منتفع شده و چه کسی نه، و دقیقاً تمرکز فراوانی چقدر ظالمانه شده است. بیش از 30 سال است.

در بالاترین نقطه کوه مالی، 400 نفر از ولخرج ترین افراد در کشور اخیراً نسبتی مشابه از وفور را به عنوان کمترین بخت 150 میلیونی (یعنی تقریباً تقریباً) جمع آوری کرده اند. بخشی از کشور). این تمرکز ظالمانه فراوانی با دستیابی به پول نقد فراوان برای فرضیه های خطرناک (مانند سقوط بورس اوراق بهادار در سال 1929 و سقوط شرکت های تابعه تحت حمایت وام مسکن در سال 2008)، عموم مردم ما را به خطر می اندازد. این واقعیت که اکثریت دستمزد ثروتمندان با نرخ بسیار پایین‌تری «سود سرمایه» دریافت می‌شود) و همچنین بی‌دفاع کردن دولت در برابر منافع نخبگان اسراف‌گرترین افراد. برای مثالی از آخرین گزینه، 50 سال قبل، 26 بخش هزینه شخصی وجود داشت که اساساً به سمت پست های مرکزی جامعه بالا می رفتند، اما در حال حاضر فقط 7 مورد وجود دارد. رونالد ریگان پایان بخش های بزرگتر را به این ترتیب کارگردانی کرد. ایجاد پاداشی عظیم برای ولخرج‌ترین افرادی که از "سرقت" به بقیه ما غفلت کرده‌اند.

رایش از طریق پیشروی نمودارها، رابطه بین تمرکز فعلی و در حال توسعه ثروت و صعود به بنگاه‌های خصوصی در سرتاسر جهان، سقوط سازمان‌های کارگری، کنترل مقررات هزینه‌ها، خارج شدن از ساحل سرمایه و مشاغل، قطبی‌سازی سیاسی، و هوس‌بازی منظم. رئیس جمهور معمولی در زمان ریگان حدود 40 برابر غرامت کارگران عادی را دریافت کرد. این عنصر اکنون به حدود 400X رسیده است. برخلاف روسای شرکت‌ها، اکثریت قریب به اتفاق ما نمی‌توانیم در مورد میزان غرامت خود تصمیم بگیریم.

رایش به طور لحظه‌ای محبوب‌ترین عامل حواس‌پرتی رسانه‌های میانه‌رو را مشخص می‌کند، یعنی حمله بی‌وقفه به دولت. از همه منفور است، در حالی که هرگز بحث نمی شود که چگونه فعالیت های افراد از منطقه محرمانه جامعه بالا کشور را ویران می کند، و نه اینکه دولت با وجود شرکت گرایی جهانی چقدر ضعیف شده است. ای کاش او در این مورد بیشتر بیان می کرد، زیرا این یک هدف مهم در تصور غلط برای برخی افراد است.

او همچنین هرگز به صراحت لغو قانون گلس-استگال را در آخرین بخش دهه 90 مشخص نمی کند. - موقعیتی که برای حادثه 2008 آماده شد. این لغو توسط کنگره تحت کنترل محافظه‌کاران در دوره دوم ریاست جمهوری بیل کلینتون انجام شد (کلینتون هیچ گزینه واقعی جز امضای لایحه یا احتمالاً با رد انکار قانون‌گذاری نداشت).

اما در کنار آن واکنش‌های جزئی، به طور کلی، نابرابری برای همه یک مطالعه کارآمد و مبتنی بر حقیقت در مورد موضوع است، مطالعه‌ای که باعث می‌شود تعداد زیادی از آرواره‌ها وقتی بفهمند که پیوستار مالی از بیش از حد افتضاح شده است، از بین می‌رود. ساکنان ثروتمند مانند روسای سرمایه گذاری چند وجهی که سالانه 4 میلیارد دلار درآمد دارند، برای سرپرستان مشترک با جوانان، که مانند لعنت می جنگند تا سر خود را بالای آب نگه دارند بدون پوشش مراقبت های بهداشتی و یا هیچ امکانی برای داشتن خانه یا گذاشتن چیزی. برای بازنشستگی کنار بگذارید.

یکی دیگر از نشانه‌های نابرابری، فروپاشی کند بنیاد عمومی ما است - خدمات عمومی، خیابان‌ها، دهانه‌ها، مدارس، چارچوب‌های سفر، و غیره، در حالی که شرکت‌ها و افراد تجاری ایالات متحده تریلیون‌ها دلار درآمد در سوابق بدون مالیات. در اعصار پیشین، بخش عظیمی از آن سرمایه توقیف شده برای حمایت از "مشترک المنافع" اختصاص می یافت. نابرابری ظالمانه کنونی خیره کننده است، و همانطور که رابرت رایش به روش پرانرژی کنجکاوانه خود استخراج می کند، در فرصتی که ما بردار مورد نظر خود را تغییر ندهیم، تجسم برای عموم ما ناراحت کننده است.

دانلود فیلم Inequality for All 2013 (نابرابری برای همه) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

در فرصتی که من دقیق مرور کردم، کلمه *****{¹} را فقط یک (1) برای کل نابرابری برای همه جاسوسی کردم (نکته: در سراسر یک - من معتقدم - "تسخیر" تزئین شده بود. وال استریت" اطلاعیه معترضان). به غیر از این یکی که اتفاقی موقتی است، من واقعاً نمی‌پذیرم که از عناوین اولیه تا تیتراژ پایانی این مستند به اصطلاح ناگفتنی که به آن اشاره، بیان یا پیشنهاد می‌شود، دیده‌ام (به میزان قابل توجهی کمتر، شنیده‌ام).
موضوع این است؛ اگر ما به عنوان یک عموم مردم نتوانیم موضوع را تشخیص دهیم و با آن روبرو شویم، تمایل چندانی برای احیای واقعی چشمه بیماری که ما را آزار می دهد، نداریم. در صورتی که ما تمایلی به محدود کردن دلیل نداشته باشیم، ما همیشه به طور بیهوده با عوارض جانبی تکرار نشدنی و غیرقابل انطباق رفتار خواهیم کرد... تا زمانی که به طور اجتناب ناپذیری تسلیم بار خود شویم - بی چون و چرا.

تصویر رایش از پرتگاه صنعت گران ذهنی که غرب در آن افتاده است، هم ارزیابی دقیق و هم یک ارزیابی واقعی از الگوی احتمالاً پایان تمدن عشق مامون پرشور و موفقیت متقابل است. ، که نابرابری در سراسر جهان به غرب داده است. رایش بدون توجه به تلاش‌های شرافتمندانه و بزرگ‌تر از قد او، بی‌توجه به مردمی انگشت می‌گذارد. همانطور که وزیر کار ایالات متحده (و همکاران) - اقتدار مالی ایالات متحده پس از جنگ جهانی دوم را غارت کرده اند، و اقدام آنها با احتیاط پایان ناپذیر برای "یک مثقال بیشتر"، به طور غیرمنتظره ای کشور (و سپس برخی را محکوم می کند؟) ) که آمبروسیا را از آنها مراقبت کرده است - به سرنوشت کسانی (آفریننده و جهان سومی) که به عنوان عثمانی خود برای $u¢¢e$$ پر کرده اند.

درخواست های غم انگیز او، در در هر صورت، بدون حذف و/یا ویرایش نیستند: هیچ اطلاعی از درگیری خصومت شمالی ایالات متحده (معروف به "جنگ داخلی") - عصری که نشان دهنده تسلیت پلوتوکراتی کشور و پایه های مشکوک درنده خویی آن - تریلیون شدید آن است، داده نشده است. دلار به طور مداوم در "بودجه های سیاه" نظامی "معلوم ناشناخته" "از دست می رود". رابطه چارچوب بانکداری ربوی با تولید پول نقد غیر موجود از هیچ – که به قیمت فوری شغل طبقه پایین به دست می آید. ذاتاً مکرر، پر رونق به نیاز، طبیعت سواری هیجان، مدل بی بند و بار تجارت آزاد گفت که مدافعان سیستم با شور و شوق مقدسین محافظت می کنند. AIPAC(!)... و غیره...

برای من، به احتمال زیاد یک نقطه ضعف شدید از نابرابری برای همه وجود دارد (و چندین مورد وجود دارد)، این حقیقت تا حدودی بی دقتی از نفوذ خرید است. از "ثروتمندان" - به عنوان مثال برای بالش (!): حتی سرمایه‌دارهای سرمایه‌دار فقط یک پد می‌خرند - و اگر موقعیت مالی آنها با آتش زدن "طبقه متوسط" روبرو شود - "قدرت خرید بالش" آنها به تنهایی خواهد بود. کمبود ناشی از علاقه بازار برای بالشتک ها را جبران کنید. آنچه از اینجا به دست می آید، نیازی به هیچ گونه جبرانی برای یادگیری، هواپیماهای کاغذی دکتری مالی برای یک برون یابی ندارد...

"نابرابری برای همه" یک نظرسنجی اساسی برای هر کسی است که علاقه ای به درک دلیل آن دارد. جامعه اینگونه است، مسیری که بر این اساس در حال ایجاد است، و مشکل مالی (یا برتری) که ممکن است خود را در آن بدانند. افزودنی باشکوه برای روشنگری مالی فرد.

دانلود فیلم Inequality for All 2013 (نابرابری برای همه) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

نابرابری برای همه رابرت رایش.

رایش می‌داند که نابرابری یک مسئله است و بدتر شده است. او این دفاع را به وضوح ارائه می‌کند.

آنچه که او درک نمی‌کند، درجه‌ای است که نابرابری نتیجه انتخاب‌های سیاسی است که توسط افراد عمداً برای افزایش این نابرابری انجام می‌شود.


رایش نمایش معقولی از راه که درست مدت کوتاهی پس از جنگ بزرگ دوم، عدم تعادل مراقبت شد. او می گوید یکی از تغییرات سیاسی از آن زمان به بعد، دریافت مالیات عقب مانده بوده است. او اشاره می‌کند که ثبت‌نام در سازمان‌ها از زمان اوج طبقه کارگر کاهش یافته است - اما به روش‌هایی که مقررات کار توسط دادگاه‌ها، نهادهای قانون‌گذاری، شعبه ریاست‌جمهوری منحل شده است - و اینکه چگونه توسط سازمان‌ها مورد تمسخر قرار گرفته است، نمی‌پردازد. بدون هیچ گونه عواقب احتمالی رایش در مورد آزادی حداقلی را بیان می‌کند، و چیزی در مورد ضد انحصار بیان نمی‌کند.

رایش در سال 1991 نویسنده کتابی مهیج به نام «ساخته شده توسط کشورها» بود، جایی که او معتقد بود که قهرمانان جامعه افرادی هستند که «نمادها را دستکاری می‌کنند». نه، سوئی. فاتحان جامعه افرادی هستند که انبوهی از ثروت های مبتذل دارند که معمولاً از بی عاطفه ترین مدیر در برخی از بخش های بازار به دست می آید.

اگر نیاز به دانستن مسائل مالی دارید، جوزف استیگلیتز را بخوانید. او کسی است که آن را دریافت می کند. "دنیا به کجا می رود آقای استیگلیتز؟" ویدئو برای پاسخ هایی که از رایش طفره می روند: http://www.imdb.com/title/tt1381134/(و دیگران: http://www.imdb.com/name/nm1688889/)

استیگلیتز علاوه بر این، در روایت درخشان، «نقص»، http://www.imdb.com/title/tt1787810/درباره فروپاشی حباب مسکن در سال 2008، و ناامیدی از «وفور سیفون به سوی ثروتمندان کنونی» را شامل می‌شود. رویکردهایی که به آن منتهی می‌شوند.

یک نمایش عالی دیگر از بخشی از دلایل نیاز و عدم تعادل، «صحبت کردن بدون قید و شرط جلد 2: سوزان جورج»، دقیقه 52، 2007 (http://www. imdb.com/title/tt1245362/plotsummary?ref_=tt_ov_pl از Film Libre Studios http://cinemalibrestudio.com/all_dvd_titles.php). جورج درک می‌کند که چگونه بانک‌های شمالی با کمک دارایی‌های مالی جهانی، بانک جهانی، و انجمن تبادل جهانی، فراوانی را از فقرا در جنوب جهان حذف می‌کنند.

نابرابری برای همه رایش مسئله مهمی را ارائه می‌کند. نه، این *مسئله مهم* را نشان می دهد. (85 نفر از ولخرج ترین افراد روی این سیاره به اندازه 3.5 میلیارد نفر فراوانی دارند.) رایش این را می داند. او در مورد چگونگی کارکرد آن و اینکه چگونه باید آن را برطرف کرد مبهم است.

دانلود فیلم Inequality for All 2013 (نابرابری برای همه) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

فیلم وحشتناکی است، به جز اگر نیاز به تماشای طنزهای ناهموار و خیال انگیز یک روشنفکر متکبر باشد. رایش تصویری است از آنچه اتفاق می‌افتد وقتی یک مرد باهوش غرق در سیستم اعتقادی نئولیبرالی می‌شود و از این واقعیت فعلی جنبه‌های مالی و غریزه انسانی جدا می‌شود. علیرغم دلیل حمایت نشده رایش، عدم تعادل پرداخت و فراوانی ناامن نیست. بلکه آنها گواه یک جامعه استوار و اخلاقی هستند. افراد با توجه به ارزش کلی خود برای جامعه با دستمزد جبران می شوند. افرادی که مزیتی را ارائه می دهند یا در هر صورت ارائه می کنند، با دستمزدی معادل جبران می شوند. اینها که تعهداتشان ناچیز است، با کمتر بازپرداخت می شوند. رهبرانی که پیشرفت، اثربخشی و منفعت را ایجاد می کنند، به طور مناسبی بیش از متخصصان سطح پایین با توانایی های قابل تعویض موثر، دستمزد دریافت می کنند. همچنین، بدیهی است که در مورد برنامه ریزی مالی مؤثر و فراوانی هیئت مدیره، همانطور که بیانیه قدیمی می گوید: "یک احمق و پول نقدش به زودی از هم جدا می شوند." هر یک از اینها به نظر مشروع است، از نظر اخلاقی منصفانه و عادلانه است. در عوض، فراوانی گرفتن از برخی و دادن آن به برخی دیگر دزدی است.

رایش که یک روشنفکر محجوب است، نمی‌داند که افکارش برای افراد زنده چقدر بی‌معنا است. او افراد مرفه و نابرابری در پرداخت ها را به دلیل ایجاد خرابی های پولی مستمر مقصر می داند. مخالفت با هنجارها، مداخله دولت و رهنمودهای بیش از حد باعث خرابی می شود. در نقطه‌ای که خردگرایی پولی و پولی جایگزین سیستم اعتقادی نئولیبرالی می‌شود، و زمانی که خطر توسط مقامات دولتی تضمین می‌شود، حتی یک آدم ساده (و نه یک نئولیبرال)، می‌تواند پیش‌بینی کند که شیطنت‌های پولی و پولی منتج خواهد شد. در نقطه ای که بانک ها توسط دولت محدود می شوند تا به وام گیرندگان نامناسب پیش پرداخت بدهند، قضاوت صحیح نشان می دهد که نکول اتفاق خواهد افتاد. در زمانی که این پیش‌فرض‌ها اتفاق می‌افتد، مقامات عمومی (شهروندان) مجبور می‌شوند پیشرفت‌های وحشتناک "تضمین شده" را دنبال کنند. بدون دخالت دولت، بانک‌ها فقط پول نقد را به کسانی که توانایی نشان داده شده برای بازپرداخت اعتبارات را دارند، پرداخت می‌کنند. اساساً، دستمزدهای فرهنگی و انحرافات فراوانی در نهایت به ثروتمندان و کارآفرینان این امکان را می دهد که هزینه ها و امتیازاتی را به افراد کم شانس بپردازند، بنابراین آنها می توانند اقلام خریداری کنند و در اقتصاد سهیم باشند. این چیزی است که تاریخ نشان می دهد، بدون دخالت دولت، مرکز تجاری غرامت، ارزش، دستمزد و ثروت را تغییر می دهد. هر یک از تأثیرات مخربی که صحبت‌های رایش از طریق تلاش‌های قانون‌گذاری ایجاد می‌شود، ثروت‌ها را بازآرایی می‌کند، دارایی‌های بیشتری را به «کم‌بخت‌ترها» می‌دهد و ریسک را از اقتصاد حذف می‌کند. این تلاش‌های اداری اساساً باید باعث تباهی پولی شود، زیرا هیچ پیش‌فرضی در جنبه‌های مالی واقعی و غریزه انسانی ندارند. هیچ یک از این واقعیت‌ها در رویایی که رایش و مدرسین/قانون‌گذاران نئولیبرال برای خود ساخته‌اند، اهمیتی ندارند. در صورتی که رایش و نو انحراف‌گرایان به لابی‌های جامعه علمی سپرده می‌شدند، ممکن است خسارات کمی از خوک‌شوی آنها وارد شود. مسئله جامعه این است که این افراد مخاطره‌آمیز اکنون فرماندهی مقامات و رسانه‌ها را به دست گرفته‌اند. علیرغم شواهد قوی مبنی بر ناامیدی مستمرشان، نئو غیر انطباق‌گرایان مانند رایش همچنان در اجرای فلسفه‌های بدخیم خود مرده هستند.

دانلود فیلم Inequality for All 2013 (نابرابری برای همه) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

اگر ما به نحوی اتفاقی برای اعتصاب عمومی ترتیب دهیم که در آن هر فردی که کمترین دستمزد مجاز را طبق قانون دریافت می‌کند، در همان زمان در سراسر کشور از موقعیت‌های خود خارج شود، چه می‌شود؟ سرمایه‌گذاری‌های ارزان‌قیمت مواد غذایی پس از خروج و درخواست 15 دلار در 60 دقیقه، چند عنوان به دست می‌آورند. ما می‌خواهیم به آنها ضربه بزنیم که در صورت برجسته شدن به آنها آسیب می‌زند، و از آنجایی که مکان‌هایی مانند Walmart's McDonals و چنین مکان‌هایی نمی‌توانند با فرض اینکه مرخصی داشته باشند، کار نمی‌کنند، زیرا این تقریباً تمام چیزی است که آنها باید از آن استفاده کنند. ورودی آنها را ببندید، و این برای آنها هزینه خواهد داشت.

من فیلم شما را تماشا کردم و آن را فوق العاده جذاب دیدم. انجمن ها باید در این نقاط هماهنگ شوند، به طور بالقوه از عواملی که به نقاطی می آیند که این پیاده روی ها اتفاق می افتد. آنها از خطر خاتمه دادن به افرادی که برای شروع یا پیوستن به یک انجمن تلاش می کنند استفاده کرده اند، اما اگر شما آن را به یک موقعیت بزرگ تبدیل کنید، نمی توانند همه را اخراج کنند. این بدان معناست که راه های ورودی آنها را به طور بی پایان ببندند. قدرت در اعداد وجود دارد. من از ارجاع به فردی که آنها برای جایگزینی من استخدام کرده بودند، بخشی از سن من بود غافل شدم.

ما نیز به همین ترتیب باید به قانون تجارت داوطلبانه برگردیم تا مدیران اجازه دهند تا از مقررات جداسازی متقابل با فعال کردن آنها فرار کنند. آنها برای هر توضیح عالی یا نه، کسی را اخراج کنند. تعداد زیادی از سازمان‌ها از حقوق پایان کار استفاده می‌کنند که در آن از نماینده می‌خواهند هر گونه آزادی را برای بازگرداندن به آنها تحت هر شرایطی تعطیل کند، مگر اینکه حق را تسلیم کنند یا هرگونه حقوقی را که به آنها پرداخت شده است بازپرداخت کنند. اکثر موارد جرم زدایی همه چیز هستند، مگر اینکه وقتی توجیه پشت رها کردن آنها به صورت آزادانه ثبت شود، نشان دادن آنها دشوار است. علاوه بر این، فرد از این جبهه و مرکز مطلع می شود و حتی قبل از اینکه آنها تصمیم بگیرند که ادعایی دارید یا خیر، به کسب و کار در مورد پرونده شما گفته می شود.

من شمال 40 هستم و برای موارد مشابه کار کرده ام. سازمان برای بیش از 12 سال من دیده بودم که تعداد کمی از افرادی که مانند من بیش از 40 سال داشتند و مدت زیادی در سازمان بودند، گهگاه اخراج شدند. و بعد از آن نزد من آمدند و به من اطلاع دادند که به این دلیل که کار کافی برای من ندارند، من را رها می کنند. من با سابقه ترین و ارشدترین فرد در حوزه تخصصی خود بودم. در اوراق من ثبت شده بود که من داوطلبانه تحویل داده شده بودم. آنها کسی را استخدام کردند که کمتر از یک ماه جای من را بگیرد و به من اجازه دادند که بروم و تضمین می کرد که برای تسلیم این موقعیت به کار بیشتری نیاز دارند. در زمانی که آنها را حق خود می دانستم که خواستار توجیه عاقبتم باشم، اساساً پاسخ آنها این بود که من آزادانه بودم و آنها چیزی گذشته از آن بیان نمی کردند. من الان فقط 2 سال است که بیکار هستم.

دانلود فیلم Inequality for All 2013 (نابرابری برای همه) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

. . . در پاسخ به "مشکل" عدم تعادل مالی او به اتاق خانه خود در کالج کالیفرنیا - برکلی "ثابت می کند". با ظاهراً 50 درصد فیلم Disparity FOR ALL که مستقیماً در سالن او فیلمبرداری شده است، نابرابری برای همه حتی از پرسش برنده اسکار ال گور در برابر افزایش دمای زمین در سطح زمین ثابت تر است. پیام اساسی رایش این است که 1% از کارگران از حدود سال 1978، زمانی که دستمزدهای واقعی طبقه کارگر آمریکا رو به افزایش بود، «با سیستم بازی کرده اند». او می‌گوید این در هر صورت برای افراد ثروتمند در بلندمدت وحشتناک خواهد بود، زیرا تجاری‌سازی در حال حاضر 70 درصد اقتصاد ایالات متحده را تشکیل می‌دهد. بدیهی است که او فکر می کند که افراد ثروتمند اساساً به اندازه مار بالدار اسماگ در هابیت احمق هستند و فقط بخش کوچکی از پول نقدی را که از طبقه کارگر از طریق روبات سازی و جهانی سازی به دست آورده اند خرج می کنند، در حالی که بقیه را ذخیره می کنند و به روشی دوربرگردان افزایش می یابد. انتظارات زندگی در کشورهای نوظهور که مواضع گذشته آمریکا برای آنها مورد ارزیابی مجدد قرار گرفته است. در حالی که ثروتمندان روی تپه‌های طلای بیکار خود نشسته‌اند (به تریلر هابیت مراجعه کنید)، طبقه کارگر در حال حاضر پس از بازی با سه کارت آخر (یعنی کار مادران و نیاز به موقعیت‌های دوم) پول نقدی برای مصرف ندارند. و زمان اضافی بیشتر، علاوه بر به حداکثر رساندن ویزا، اعتبار ارزش خانه، و تعهد مدرسه). در هر صورت، افراد ثروتمند دادگاه عالی ایالات متحده، جناح محافظه کار و بسیاری از تبلیغ کنندگان با استعداد را به خدمت گرفته اند که با راش لیمباگ (که معمولاً نام خانوادگی رابرت را "ریسسسسش" بیان می کند) شروع به کار کرده اند تا کارت ها را برای رسیدن به هدفی افراطی یعنی به دست آوردن مردم گسترده ترتیب دهند. اکثریت فراوانی آمریکا در تپه های درخشان 1٪ است. در واقع، اجازه دهید توجه را به پارادوکس اصلی در خطاب رایش جلب کنم. او هرگز اسلحه گرم یا علامت تجاری توماس جفرسون را مشخص نمی کند که درخت آزادی باید با خون وفاداران هر 87 ("چهار امتیاز و هفت") سال آبیاری شود. با فرض اینکه رایش مخالف تصحیح دوم باشد، بسیار عجیب است که او نمی‌فهمد که اگر طبقه کارگر با اقبالی موفق می‌شد، ذخایر 300 میلیون سلاح خصوصی ساکنان ما امروز کمتر از 600 میلیون بشکه نخواهد بود. پول نقد بیشتر! آیا او برای ثروتمندان به طلای بیشتری نیاز دارد یا برای افراد فقیر به سلاح گرم بیشتری؟ علی‌رغم اینکه آقای رایش می‌گوید که مدافع جوانی‌اش بعداً بدون سلاح به جنوب رفت و عذاب‌کشید، در سدی خاکی در می‌سی‌سی‌پی در سال 1964 مورد اصابت گلوله قرار گرفت، او واقعاً نمی‌تواند این مشکل اصلی رویارویی با آمریکا را درک کند. (لطفاً از کمک به بخش محله خود در B.A.N.G.S. - - آمریکایی های شکسته به مهر سلاح نیاز دارند - - در صورتی که نیاز به تغییر قابل اعتماد دارید غافل نشوید!)