دانلود فیلم Mr. Death: The Rise and Fall of Fred A. Leuchter, Jr. 1999 دوبله فارسی بدون سانسور

مستندی در مورد زندگی و مرگ طراح مشهور دستگاه اعدام آمریکایی...

دانلود فیلم Mr. Death: The Rise and Fall of Fred A. Leuchter, Jr. 1999 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

همانطور که آقای لوشتر متقاعد شد که هیچ اتاق گازی در آشویتس وجود ندارد، در امتداد این خطوط، این روایت تصویر قابل توجه خود را با کیفیتی عمیق با آنچه در آنجا وجود ندارد نشان می دهد. عدم تطابق فیلم را به ناهماهنگی اش وام می دهد، که سطح طنز تاریک آن، زشت ترین شوخی ها را افزایش داده و درگیر می کند.

همانطور که، از همان ابتدا، از حرفه آقای لوشتر در طراحی و ساخت ابزارهای اعدام (جلاد آویزان) مطلع شدیم. درخت، صندلی‌های داغ و ماشین‌های تزریق مرگبار) برای زندان‌های ایالات متحده، به سرعت مشخص می‌شود که این مرد کوچک چیزی را از دست داده است. این مردان به طور کلی کسل کننده، پر زرق و برق و معمولی ظرافت های مرگ را بررسی می کنند، بدون هیچ شکی، بدون هیچ گونه احساس شگفتی یا بدبختی، به امور اعدام رسیدگی می کنند. او دقیق ترین و کسل کننده ترین جهان است، کاملاً بدون هیچ ردی از احساس یا ذهن خلاق، که، بدیهی است، نه تنها به او اجازه می دهد تا با بیشترین سطح ممکن از جدایی بالینی و بهترین منطق، با دقت و اثربخشی، بی عیب و نقص کار کند. از یک ماشین، اما علاوه بر این به او کمک می کند تا از تجارت خود بهتر از قبل به پایان برسد. فقط اوست که می تواند تمام ماشین های مرگ تا اینجای معیوب را در ندامتگاه های کشور تشخیص دهد و جانشین آن کند و بر همین اساس مدعی شود که از درد و رنج انسان بکاهد! به هر حال، مأموریت او محترمانه است، و نیت او در بیشتر موارد خیر است. او فوق العاده معمولی، فوق العاده متعادل است. علاوه بر این، آیا مشکل فقط همین نیست؟

Mr. Death: The Rise and Fall of Fred A. Leuchter, Jr. مانند گسترش دایره های دریاچه، به طور قاطع بزرگ می شود تا شاید گیج کننده ترین راز اخلاقی تاریخ، هولوکاست را به خاطر بسپارد. Mr. Death: The Rise and Fall of Fred A. Leuchter, Jr. تقریباً فرد A. Leuchter نیست و از هر وسیله ای استفاده می کند. با فرض اینکه اینطور باشد، دیدن آن به سختی ارزش کار را دارد. Mr. Death: The Rise and Fall of Fred A. Leuchter, Jr. پرس و جو را مورد آزمایش قرار می دهد - آدم باید فکر کند - آیا این نقص او بود؟ آیا او فقط یک مکنده احمق نبود که راه را برای طرح های منکران هولوکاست، متعصبانی مانند کشورهای آریایی، که گزارش او را توزیع و به طور کلی جریان می دادند، هموار کرد؟ آیا او به سادگی یک پیاده نبود؟ او به طور مطلق هزینه را دنبال کرد، طرد کامل فرهنگ اصیل: او شغل و همسرش را از دست داد، و فقر را به پایان رساند که توسط متخصصان قانونی تحت فشار و آزار قرار گرفته بود. کجا اشتباه کرده است؟

این به دلیل عدم وجود دلیل یا تیزبینی نیست که آقای لوشتر تصادفاً متوجه شکست می شود. او عاقل ترین انسان است و آماده است تا درجات خوبی از مشورت و منطق انجام دهد. او دقیقا می‌داند که برای کشتن یک مرد بدون پختن بیش از حد، چقدر جریان مهم است، به طوری که بافت‌هایش مانند مرغ اغراق‌آمیز از روی استخوان‌هایش بریزد، سرش شعله‌ور شود، یا چشم‌هایش به بیرون بپرند و در یک اتاق پرواز کنند (که همه این‌ها بوده است. شناخته شده است). برای فقدان قطب‌نمای اخلاقی، برای غیبت نوع بشر عادی، کمترین پیچیده‌ترین، اساسی‌ترین احساس شوک و برابری است. که او را نابود خواهد کرد. آنچه در او گم شده است، شیطانی را قابل تصور می کند. علاوه بر این، آیا ما در طول قرن گذشته سهم خود را از مخرب‌ها ندیده‌ایم؟

این کیفیت اخلاقی با تضاد بالا در اخبار ساعت 11 یا میلیون‌ها و یک فیلم تلویزیونی، یا نمایشنامه‌سازی‌های نادرست پوشش نرم. این چهره خیالی و ناسازگار دنیای واقعی، بازی گمراه کننده ظواهر، مردد و ماهیت خطرناک حقیقت است. طنز صاف رنگی، کاملاً همسطح و در عین حال سیاه‌ترین طنز اینجا به من کمک کرد تا مشابه آن را در مرد بدون ویژگی اثر رابرت موزیل به یاد بیاورم، که علاوه بر این مدیریت می‌کند که چگونه جدایی و تأمل فعلی باعث آشفتگی و از دست دادن شخصیت، به مضحک، عقیم بودن و بیهودگی می‌شود.

اما آیا می گوییم که ما خیلی بهتر از آقای لوشتر بدبخت هستیم؟ آیا عموم مردم آلمان مانند آقای لوشتر کوچولو با حمایت از زشتکاری‌های عظیم در پاسیوهای خود بد عمل نکردند؟ آیا ما به عنوان آمریکایی، مانند او با تصویب مجازات اعدام در پاسیوهای خودمان بد عمل نمی کنیم؟ اینها تداعی‌هایی هستند که پیشنهاد می‌شوند، اما هرگز توسط Mr. Death: The Rise and Fall of Fred A. Leuchter, Jr. صریح نشده‌اند. اینها گوشه‌ها و مفاصلی هستند که خیلی به هم نمی‌خورند، آخرین جزئیاتی که خیلی پس از تماشای فیلم به زین بازمی‌گردند. بدون مزاحمت، بدون نمایش یا هیاهوی زیاد، دانه های کوچک ناپایدار خود را به شما می کارد، و از این نظر بدیع است. آقای موریس، که عموماً درک و مراقب تماشاگران غریزه انسانی است، با این کار فوق‌العاده‌ای انجام داده است، یک کار جالب‌تر و هوشمندانه. او با ظرافت و با ظرافت دستانش را روی آن گذاشته است، و به هسته اصلی آن مواد به طور کلی فریبنده پی برده است: مرکز اخلاقی انسان. پنج ستاره!

Quibbles: آقای لوشتر باید مستقیماً به این دلیل پاسخ می داد: 1) خطای تخصصی اظهاراتش، به ویژه اینکه تجمع سیانیدی که او به دنبال آن بود فقط در ضخامت 10 میکرون وجود دارد. فیلم روی لایه بیرونی اقلام؛ و 2) حمایت پویا و مشتاق او در تمرینات دسته جمعی تحقیر رادیکال. این حفره ها با بافت کاملا محکم و کاملا سالم باقی مانده فیلم قابل توجه است.

دانلود فیلم Mr. Death: The Rise and Fall of Fred A. Leuchter, Jr. 1999 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

فرد A. Leuchter مردی است که باید از او متنفر باشید و با تمام وجود از او متنفر باشید. انجام آن ساده است. چگونه یک مرد باید اینقدر احمق و درونش آشفته باشد؟ او در آن زمان با حرفه ای قوی به عنوان یک متخصص آماده شد که به ساخت و مدیریت بهبودهای «انسانی تر» تکنیک های صندلی داغ، تزریق مرگبار، حلق آویز کردن و اتاق گاز برای مجازات اعدام کمک کرد. در مورد آن نکته، چه با مجازات اعدام موافق باشید، او به عنوان یک متخصص (یا احتمالاً به او، جایی که در سراسر کشور برده شده بود) این کار را انجام داد. با این حال، در آن مرحله، منکر نئونازی/هولوکاست از کانادا آمد که لوشتر را فراخواند - مردی که هرگز با نگهبانی از چنین مردی روبرو نشد (با این حال، او هنوز هم تا کنون می پذیرد که هر فردی علیرغم همه چیز، حق منصفانه ای برای محافظت دارد. در کانادا)- برای رفتن به لهستان و آلمان، چند نمونه از جلوی دیوارها در اردوگاه های مرگ ضعیف را کشف کنید و بررسی کنید که آیا گاز باید شناسایی شود یا خیر. او نمونه هایی را آورد (مخفی)، آن را به محققی داد که متوجه شد هیچ نشانه ای از گاز وجود ندارد. او با نفوذ به این موضوع، «گزارش لوشتر» را ساخت و پس از آن همه چیز به جهنم رفت...

در فیلم Mr. Death: The Rise and Fall of Fred A. Leuchter, Jr. ارول موریس از آقای پاسینگ، لوشتر به شیوه ای استثنایی گیج کننده به تصویر کشیده شده است. شما مطمئن نیستید که در مورد رفتن او از یک صحنه به صحنه دیگر چه فکر کنید. او می‌دانست که کاری که انجام می‌دهد برای علم بوده است - او تا به امروز نیز ادعا می‌کند که دشمن سامی نیست، این بدون توجه به حضور او به عنوان سخنران بازدیدکننده در گردهمایی‌های «تاریخ تجدیدنظرطلبان»، اما او فرد کاملی برای ساختن آن نبود. اتفاق می افتد، در صورتی که شغل باید حتی در هر صورت دیده می شد. همانطور که محقق دفتر ماساچوست Leuchter (با صدای بلند بیان نمی کند) مثال ها را بیان کرد، اطلاعات واقعی کافی برای نشان دادن یا بی اعتبار کردن چیزی در مورد آنچه در دیوارها بود وجود نداشت. به همین ترتیب، لوشتر کار خود را در مورد مسائل مربوط به اردوگاه ها انجام نداد. هر تهیه‌کننده‌ای ممکن است حول این قطعه از لوشتر متمرکز شود، به عنوان بدنام‌ترین ثانیه‌اش که مرگ خودش بود (دیگر نه حرفه‌ای، نه دیگر همسر، به تلاش برای فروش بخشی از یک دستگاه تزریق مرگبار کاهش یافت).

اما موریس نیم ساعت اولیه فیلم را به‌عنوان تحلیلی کاملاً جالب از علم مکانیک و فیزیکی پخت و پز یک مرد با قدرت، یا چرخ‌های چرخ‌دار برای اطمینان از اینکه گذراندن یک مرد به هر نحوی «راحتی» است، دارد. . او فردی است که به طرز باورنکردنی 40 فنجان اسپرسو می نوشد، هر روز 6 بسته سیگار می کشد و به نظر می رسد کاملا معمولی است. با این مقدمه، یکی دیگر از ایرادات خوب در یک سری از فیلم های موریس (برای مثال Entryways of Paradise، Vernon Florida، Quick Modest و Crazy) به ما داده می شود. بنابراین، وقتی داستان گزارش لوشتر باز می‌شود، او ظاهری رقت‌انگیزتر به نمایش می‌گذارد تا اینکه واقعاً زیر دست باشد. همانطور که یکی از مصاحبه شوندگان مختلف متوجه می شود، او زودباور نیست (بنابراین پول نقدی که به او پرداخت می شود و شهرتی که قبل از سقوط عظیم در جایگاه به دست آورده بود)، و به همین ترتیب به گفتمان آزاد و حق حمایت و غیره اعتماد دارد. او مطمئناً مردی نیست که به طور معمول نیاز به خوردن یک فنجان جو داشته باشد. به هر حال، شیطانی بدون تقلب؟

آقای Demise یکی از زیباترین و محکم‌ترین روایت‌های موریس است، و این بار مشخصات او از این شخصیت نه چندان تکان‌دهنده او را فضای زیادی برای فکر کردن در نظر می‌گیرد نه در مورد اینکه اگر هولوکاست اتفاق نمی‌افتد، استاد می‌داند که موریس برای این کار آماده نیست. و من مطمئن هستم که او می پذیرد که هیئت منصفه حضور داشته باشد، اما در مورد خطرات غرور در کار خود (مثلاً "لوشتر شرلوک هلمز نبود")، و همچنین در مورد خود ایده اعدام. ما از معقول بودن دینامیک خارق‌العاده موریس تصاویر دلخراش زیادی دریافت کرده‌ایم: کلوزآپ‌های حیرت‌انگیز از بافتی که آماده مرگ است، برنامه‌ریزی لوشتر در یکی از اتاق‌های اعدام، از او به سادگی در حال قدم زدن در کناره‌ی یک راهروی بیرونی. تمرکز (به شکلی باشکوه، اغلب توسط رابرت ریچاردسون روشن می شود). علاوه بر این، بدیهی است که نماهای کلوزآپ رو به رو که در آن ما کاملاً بین چشم ها قرار می گیریم. در هر صورت، در قسمت‌های لوشتر، در حالی که او مانند یک موجود همسطح (که خاموش و روشن است) صحبت می‌کند، به احساس ترس بی‌مورد اضافه می‌کند. در هر صورت، این روشی است که لوشتر یا با دادن مقداری احترام انسانی یا در ارائه واقعیت ها از خود حمایت می کرد. هر دوی آنها تقریباً نشانه ای از رویاپردازی دارند و در عین حال اصالتی دارند که او خود را در ارتباط بالینی با سوژه هایش می بیند. خود لوشتر دقیقا چقدر انسان است؟ ازدواج او عملاً بر سر یک قلابی اتفاق افتاد تا از مادرش دور شود. او به ندرت عاقلانه می گوید. او عملاً به شخص دیگری اشاره می کند که هیچ کس در یک فیلم علمی تخیلی به آن فکر نمی کند. علاوه بر این، هرگز لازم نیست از او دور شوید. عجیب و غریب