دانلود فیلم The Strange Case of Wilhelm Reich 2012 دوبله فارسی بدون سانسور

"ویلهلم رایش" روانشناس و محققی که در جستجوی اصل و حقیقت زندگی بوده است، در روزهای پایانی عمرش، به اتهام فریب افکار عمومی به دادگاه احضار می شود

مورد عجیب ویلهلم رایش ویلهلم رایش - روانپزشک و دانشمند تجربی که در جستجوی اصول زندگی است - در پایان زندگی خود را به اتهام فریب در محاکمه می بیند. رؤیای او برای رهایی فردیت انسان، او را به یک مخالف خطرناک نظام آمریکایی تبدیل می کند که پس از سال 1945 با استفاده از تمام ابزارهای موجود برای هژمونی جهانی تلاش می کند. آیا این دیوانگی بود که به...

دانلود فیلم The Strange Case of Wilhelm Reich 2012 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

در اوایل اواسط سال جاری، در گفتگوی اجتماعی اتریش در لندن، همراه با 40 نفر دیگر، رئیس قلمرو متحد «نمونه عجیب ویلهلم رایش» را دیدم، فیلمی تمام‌قد از آنتونین سوبودا که کلاوس ماریا براندوئر را در نقش ویلهلم رایش بازی می‌کرد. من احساس می کردم که تصویر براندوئر از رایش در حال جذب است، دلسوز و خونگرم است، درستکاری، استقامت، استحکام ذهنی و دانش را نشان می دهد. گم شدن مقداری از انرژی وحشیانه رایش بود. اگرچه تعداد قابل توجهی از واقعیت های فعلی زندگی و کارهای بعدی رایش به خوبی به تصویر کشیده شده است، با توجه به محدودیت های رسانه فیلم و در حافظه و فرهنگ اخیر، این همان چیزی است که من احساس می کنم، از این پس، زندگی و کار بعدی رایش با یک تصویر به تصویر کشیده می شود. درک عمیق‌تر از هویت او و آنچه که با آن روبه‌رو شد، به‌ویژه آسیب‌شناسی اجتماعی توده‌ای که رایش آن را طاعون نزدیک به خانه نامید.

در حالی که من «نمونه غیرمعمول ویلهلم رایش» را به‌طور تاکیدی متحرک و در حال تماس یافتم. از جهات متعدد و دقیق در بسیاری از ظرایف، چند فریب جدی حقیقت وجود داشت. برای مثال، چند شخصیت، این تصور را ایجاد می‌کنند که کاملاً ساختگی هستند، یا در موارد مختلف، ترکیبی از چند گروه. یکی از فیلمنامه نویسان فیلم به من اعتراف کرد که هیچ مدرکی وجود ندارد که نشان دهد رایش توسط نیمه بهترش آرورا کارر جاسوسی شده است، با این حال داستان رایش به یک "یهودا" نیاز دارد و کارر انتخاب شد.

آیا وجود داشت یهودا در میان شرکا و حامیان رایش؟ علاوه بر این، در پشت همه چیز، نزدیک شدن به آتش خانه و شعله‌ور کردن آتش، ایاگو را پنهان می‌کند؟

در عوض، «آدم‌های بد» در The Strange Case of Wilhelm Reich جلوه‌هایی هم سطح و مقوایی از فیلم نوآر هستند. آنها کار را انجام نمی دهند. در اینجا، فقط متخصصان آمریکایی در سایه از FDA، CIA، FBI، به اضافه ایون کامرون، تحلیلگر کانادایی وجود دارند.

در حالی که طاعون نزدیک به خانه که آثار رایش کشف کرد، به طور کلی از نظر استراتژیک، چپ یا راست نیست، من شواهد فعلی را پشتوانه این جمله می‌پذیرم که بیان خاص طاعون عمیق که رایش را از آلمان به نروژ به آمریکا راند و در نهایت به زندان، مرکز سوسیالیستی استالینیستی داشت. طوفان تبلیغاتی که با کشتن تروتسکی توسط متخصصان استالین در سال 1940 به وجود آمد، باعث تعدیل نحوه جداسازی و حذف دشمنان توسط سوسیالیست ها شد. با رایش، شخصیت‌های طاعون عمیق سوسیالیست از رسانه‌ها برای ساختن یک دام، برای ساختن رایش رذل خیالی استفاده کردند و پس از آن از قدرت‌های خود در دولت آمریکا برای بستن آن دام استفاده کردند. این رایش، محقق، نبود که با مجموعه قوانین کلی آمریکا تلاقی کرد. این رایش صریح/غیره‌ای بود که سوسیالیست‌ها و یارانشان از آن استفاده کردند. واکنش مردم آمریکا به رایش نبود، بلکه به رایش طراحی شده بود. The Strange Case of Wilhelm Reich باید تقصیر نابودی رایش را به پای جوزف مک کارتی، اخلاق‌گرایان مسیحی و آمریکایی‌های تندخو بیندازد. با این حال، کار آنها این بود که توسط رایش که وجود نداشت، از روی دسته پرواز کنند. بخش‌هایی از رسانه‌ها و دولت آمریکا همان «عضله» کلاه‌برداری بودند که رایش را کنار گذاشت، اما «مغز» پشت این طرح یک سازمان استالینیستی بود که در آن زمان عمیقاً پنهان شده بود. این واقعیت را نمی توان در The Strange Case of Wilhelm Reich ردیابی کرد.

تاد گیتلین، معلم پوشش خبری دانشکده فارغ التحصیلان دانشگاه کلمبیا، می گوید اگر انبوهی از مردم از آن مطلع باشند، مشکلی نیست که مرز بین واقعیت و داستان پنهان شود.

در گیتلین در ملاقات با تد مورگان در نایت لاین، با اشاره به فیلم The Sovereign بیان کرد: "واقعیت بی عیب است زمانی که دانستن محدودیت های آنچه ما واقعاً می دانیم برای تماشاگران نسبتاً ساده است. اینطور نیست، و در نتیجه من قرار شده ام کمی به آن آزادی عمل بدهم، به ویژه به این دلیل که ما یک سرگرم کننده باشکوه داریم که می توان تصور کرد که این همان چیزی است که حاکم - - و احتمالاً ما از او آگاه هستیم - - خواهد رفت. در چنین شرایطی."

با این حال، گیتلین نپذیرفت که معادل آن برای همه فیلم های قابل تأیید معتبر است. او با اشاره به فیلم جنجالی JFK الیور استون که ادعا می‌کند پرزیدنت کندی توسط یک توطئه سیا کشته شده است، گفت: "به طرز فجیعی و وحشتناکی شکست خورده است. شیطان در تقلب بزرگ است. شما مجاز نیستید برای این کار انبوهی از شواهد متقابل پرتاب کنید. قطعه ای از ساختن فانتزی."

سوبودا نشان می دهد که اشتیاق دارد تا آرورا کارر را بدون هیچ مدرکی به عنوان "یهودا" بسازد، اما نه برای به تصویر کشیدن فتنه اساسی استالینیستی که رایش را سرکوب کرد - علی رغم شواهد بسیار جذاب.

12 فیلم از رمان «نامه قرمز» هاثورن ساخته شده است، رمانی که در حدود سال 1850 در پرتو موقعیت‌های واقعی که در دهه 1640 رخ داده است، ساخته شده است. هر فیلم در مورد تهیه کننده فیلمی که آن را ساخته حرف های زیادی می گوید. بعداً تعداد زیادی فیلم درباره رایش و کارهایش ساخته خواهد شد. فیلم اسودودا، که به نظر من برای این زمان‌ها بسیار مناسب است، و ارزش دیدن را دارد، در نهایت ممکن است بیش از آنچه درباره رایش و آثارش آشکار می‌کند، به دستورات اجتماعی آینده درباره این زمان‌ها و این تهیه‌کنندگان فیلم بیان کند.